Llene el formulario Bilow
para una reunión el consulation:

Dirección: 7 Abba Hilel ave., Silver tower, 2nd floor, Ramat Gan 5252204

072-2575-242 | adit696@gmail.com 

 
 
 
La regulación de la situación de los cónyuges - un ciudadano israelí
 
 
Reglamento de todo tipo de visas en el Ministerio del Interior    
 
 
 
 
La concesión de visados ​​de residencia por razones humanitarias
 
 
Visas para extranjeros    

Asesoramiento y tratamiento para todo tipo de decisiones del Ministerio del Interior


El marco normativo:
 
Una decisión de una autoridad administrativa debe ser descalificado debido a la irracionalidad, si el peso dado a las diversas causas es apropiado bajo las circunstancias. Esta ponderación y el equilibrio son una de las principales funciones de la autoridad pública, y la revisión de su aplicación está sujeta a la corte.
 
Por lo tanto, la Corte examina si la consideración guió la autoridad o el argumento dado por la autoridad puede soportar la crítica, o bajo la apariencia de una consideración legítima soportar otros factores, basado en el juicio arbitrario o inadecuado. Del mismo modo, cuando las consideraciones legítimas y consideraciones extranjeros o impropias están siendo uso en una mezcla.
 
Caso del Tribunal Supremo Nº 392/72, Berger Comité Distrital v Emma de Planificación y Construcción, de Haifa. Pruebas redactó el estudioso SA de Smith, (1968.nd ed 2, londres), la revisión judicial de los actos administrativos de 3082, se están presentando, y hay cinco de ellos:
1. ¿Cuál es el verdadero propósito para el que hizo el uso de la autorización?
2. ¿Cuál es el propósito principal (dominante)?
3. ¿Podría usar la autoridad de su autorización si no fuera por las consideraciones indebidas?
4. ¿Fue uno de los objetivos de un legales?
5. ¿la consideración inadecuada han afectado sustancialmente el acto de la autoridad?
 
Dice el juez Y. Cohen:
 
"Me parece que la prueba favorita debe ser - lo hizo la consideración inaceptable o propósito ilícito tienen un impacto real en el acto de la autoridad, y si es así, el acto de la autoridad deben ser descalificados. Pero la principal dificultad se enfrentaron por el tribunal en los casos que con fines ilícitos e inaceptables se utilizan en una mezcla es - cómo captar la intención de la Autoridad y descubrir los secretos de su corazón. Naturalmente, cuando hay una consideración inaceptable, la autoridad no está encantado de descubrir, y cuando emerge. , no es fácil de evaluar si el motivo correcto o el motivo impropio era el verdadero motivo o el motivo principal, y cuál fue el impacto de los motivos inaceptables en el acto de la autoridad ".
 
Como se mencionó anteriormente, las decisiones del Ministerio del Interior son decisiones de una autoridad administrativa. La decisión de la autoridad administrativa, en general, y la decisión del Ministerio del Interior, en particular, deben ir acompañadas principalmente por un acto de equilibrio entre los principios de justicia y equidad en el acto del gobierno, y las consideraciones de la promoción de la eficiencia administrativa.
 
El ejemplo más evidente de que una autoridad administrativa tiene que equilibrar las consideraciones de eficiencia y consideraciones de equidad, se refiere al derecho de revisar el material de investigación en la solicitud de anular la decisión administrativa, en donde por un lado hay un deber ser justos con el ciudadano en el descubrimiento el material para la revisión cuando se trata de atacar a la decisión de un órgano administrativo, y por otro lado, por razones de eficacia la autoridad no puede proporcionar a todos los ciudadanos y en relación con cada decisión, la posibilidad de descubrir y revisar el material, por lo que insistió La Suprema Corte:
 
"... Es conveniente permitir que un conductor cuya licencia es descalificado ... para revisar el material de investigación con el fin de presentar una solicitud de cancelación ... a menos que haya razones para fines de investigación, lo que podría justificar tal prevención" [caso n . 1661-1691, Tzisinski V. El Estado de Israel. Caso No. 204/03 Paz Gas 1.993 Inc. V. Estado de Israel - Ministerio de Infraestructuras Nacionales, 11/20/2003; s. Kedmi, la Ley de Procedimiento Penal, edición integrada y actualizada, 1998, Parte II (el primer libro) 620].
 
Muchas veces el Ministerio del Interior afirma que el suministro de los materiales para la revisión del objetor es una carga para la autoridad, que puede causar procedimiento más largo, lo que conducirá a fracasar el propósito de la ley, que es la simplificación y clarificación de los procedimientos administrativos. Ese tipo de cosas Yitzhak Zamir dirigió con estas palabras:
 
"No hay que exagerar con aprensión. El hecho es que en otros países, que han otorgado un derecho de revisión general, la administración pública está funcionando correctamente. En cualquier caso, una afirmación sobre una carga administrativa, que es un reclamo normal cuando teniendo en cuenta la posibilidad de imponer la administración pública un deber audiencia al ciudadano, una reclamación como tal, no es suficiente para eliminar por completo los requisitos básicos de una buena administración. Tal afirmación sólo podía justificar arreglos lograr un equilibrio adecuado entre la eficiencia administrativa y la equidad. Estos acuerdos pueden determinar el momento y el lugar para la revisión; permiso para revisar sólo el consejo de la persona, si lo tiene, y una tarifa por la revisión o, al menos, para la obtención de copias de los documentos ".
Según lo declarado por el juez Samgar (como entonces) en el caso Nº 413/80 Jane Doe V. John Doe, en cuanto a la obligación de la audición:
 
"Y se ha pronunciado a este tribunal que, al mismo tiempo que el derecho de una parte a ser oído en una clarificación legal es un derecho absoluto, la obligación de una autoridad administrativa para dar la oportunidad de escuchar las palabras de los que puede ser afectados por ella - "el alcance de la obligación y la forma de oportunidades dependen, por supuesto, de las circunstancias concretas de la materia" (caso Nº 3/58 se ve arriba), cuando el examen del alcance y extensión de la forma es encontrar el equilibrio adecuado entre el derecho a ser oído y los hechos efectivos del órgano de administración, con el fin de no "dejar el trabajo de la autoridad administrativa".
 
Más acerca de la forma en que las decisiones son tomadas por un órgano administrativo y las consideraciones que este cuerpo tiene que considerar véase el caso Nº 30010/97 del medio ambiente, la sociedad israelí de Comité de Distrito V. Protección Ambiental de Planificación y Construcción, del Norte:
"... Otro hecho que debe ser tomado en cuenta es, la autoridad de planificación opera su autoridad de una manera que el interés público, en su sentido amplio, se cumplirá, aunque incluye también el bien integral de la persona, hay un equilibrio adecuado entre ellos (ver I. Zamir, "autoridad administrativa" (1996), Volumen II, Capítulo 28, a partir de la página 673) ... la manera de tomar una decisión de un órgano administrativo debe hacerse a través de un equilibrio entre la equidad y la eficiencia. Aunque éstos están abiertos para la revisión judicial, la Corte no intervendrá cuando el equilibrio se lleva a cabo ".
 
El abogado David Ángel experiencia firme:
 
Firma de David Law Ángel se especializa en la presentación de apelaciones y objeciones contra las decisiones del Ministerio del Interior. Bufete de abogados Attorney David Ángel sabe cómo manejar y lidiar con los diversos problemas que se presentan en las diferentes decisiones del Ministerio del Interior, y tiene un gran éxito en este campo. A día de hoy, la empresa ha conseguido miles de casos de apelaciones, objeciones y peticiones sobre las decisiones del Ministerio del Interior. Firma de David Law Ángel se ocupa de casos contra el Ministerio del Interior durante más de una década, y opera en nombre de sus clientes para establecer para ellos los mismos derechos que les confiere la ley.
 
Bufete de abogados David Ángel proporciona apoyo y representación frente al Ministerio del Interior en la prestación de visado para un cónyuge extranjero que es una ciudadana extranjera casada con un ciudadano israelí * informe y orientación antes de las discusiones en el Ministerio del Interior * rueda antes de sondeo del Ministerio del Interior preparación documento informativo * * Preparación de documentos * representación *.
 
Introducción:
 
Las decisiones del Ministerio del Interior son decisiones de las autoridades administrativas.

La decisión de la autoridad administrativa, en general, y la decisión del Ministerio del Interior, en particular, deben ir acompañadas principalmente por acto de equilibrio entre los principios de justicia y equidad en los actos de gobierno, y las consideraciones de la promoción de la eficiencia administrativa.

Además, en las decisiones del Ministerio del Interior aplicar el derecho administrativo. Cuando se llega a examinar la razonabilidad de una decisión o un acto administrativo, debe hacerse teniendo en cuenta las circunstancias particulares del caso y el examen de todos los factores. Debe tener en cuenta, entre otras cosas, en la cuestión de si la autoridad pública ha dado la debida importancia a los diversos factores pertinentes que deben tomarse en consideración.
 
 
  El abogado David Angel - Abogados y Notario | Tel : + 97272-2575-242 | Fax: + 97236734749
 Email: adit696@gmail.com | Dirección: 7 Abba Hilel ave., Silver tower, 2nd floor, Ramat Gan 5252204